Кувшинова Д.Н.
ОСОБЕННОСТИ ОБЯЗАННОСТЕЙ СУБЪЕКТОВ ДОГОВОРА КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ *
Аннотация:
в данной статье рассматриваются проблемы, связанные уточнением и определением обязанностей субъектов договора коммерческой концессии
Ключевые слова:
договор коммерческой концессии, обязанности субъектов договора коммерческой концессии, правообладатель, пользователь
В рамках отношений, возникающих между правообладателем и пользователем по договору коммерческой концессии можно выделить ряд особенностей. В качестве обязанности правообладателя в договоре может быть предусмотрено, осуществления контроля качества товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) пользователем на основании договора коммерческой концессии, это обязанность предусмотрена абзацем 3 пункта 2 статьи 1031 Гражданского кодекса Российской Федерации [1]. Нужно согласиться с позицией Шайхатдинова Б.А., что данная обязанность должна императивно возложена на правообладателя. Это оправданно в силу нескольких причин. Во-первых, правообладатель лицо более знакомое с процессом выпуска товаров (выполнения работ, оказания услуг). Во-вторых, правообладатель заинтересован в поддержании высокого качества товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) пользователем, так как качество товаров (выполненных работ, оказанных услуг) пользователем, непосредственно влияет на его деловую репутацию. В данном случае установление данной обязанности, как императивной, способствовало бы отождествлению потребителями товаров и услуг пользователя и правообладателя, что в свою очередь повысило надежность и эффективность концессионных коммерческих отношений. Бородина Ж.Н. указывает, что требования к качеству, могут определяться за счет включения в договор коммерческой концессии, указаний либо нормативных документов по стандартизации, образца (или) описания, которым должно соответствовать качество товара, либо показателей качества товара, либо одновременно двумя указанными способами [2, с. 36]. Необходимо также указать, что законодатель не уделил должного внимания деятельности сторон после прекращения договорных отношений. К примеру, в рамках постдоговорного этапа можно решить такие важные проблемы, как не составление конкуренции между сторонами после прекращения договора или сохранение конфиденциальности тех сведений, которые стали известны пользователю от правообладателя, и имеют коммерческую значимость для последнего. В виду отсутствия правовой регламентации, данных отношений, на законодательном уровне, на данный момент, это оставлено на усмотрение сторон, то есть стороны в рамках договора, могут урегулировать тот или иной момент, касающийся постдоговорных отношений. Как нам представляется, действительно невозможно в рамках Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотреть и разрешить все возможные трудности, которые могут возникнуть после расторжения договора. Однако как правильно заметил Цыза А.Г., отсутствие нормы запрещающей использовать пользователю, в своей последующей предпринимательской деятельности знания, полученные от правообладателя после расторжения договора, вызывает возможности для злоупотреблений со стороны пользователя [3, с. 10]. Аналогичная ситуация, и с защитой конфиденциальности данных, сведений, от третьих лиц. В связи с чем, считаем необходимым, включения в Гражданский кодекс Российской Федерации, обязанности пользователя не разглашать сведения, представляющие коммерческую ценность для правообладателя и не использовать их в своей последующей предпринимательской деятельности после прекращения действия договора, если стороны в рамках договора не предусмотрели иное.
Номер журнала Вестник науки №1 (10) том 3
Ссылка для цитирования:
Кувшинова Д.Н. ОСОБЕННОСТИ ОБЯЗАННОСТЕЙ СУБЪЕКТОВ ДОГОВОРА КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ // Вестник науки №1 (10) том 3. С. 12 - 14. 2019 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/824 (дата обращения: 24.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2019. 16+